Wybór mobilnych hybrydowych struktur: React.Native vs Ionic

Hybrydowe tworzenie aplikacji mobilnych jest obecnie w modzie, a ci z wiarygodnym doświadczeniem w branży mają wszelkie szanse, aby stać się odnoszącymi sukcesy i zyskownymi firmami zajmującymi się tworzeniem oprogramowania. Coraz więcej przedsiębiorstw stosuje technologie mobilne i włącza aplikacje do tradycyjnych sposobów prowadzenia działalności, zmieniając w ten sposób oblicze przepływów pracy przemysłowej i przyszłość.

Oszczędność czasu i pieniędzy to zwykle jeden z powodów, dla których firmy decydują się na hybrydowe platformy rozwoju aplikacji mobilnych, które mogą przynieść odwrót, gdy rozwiązywanie problemów zajmuje dużo czasu. Nic dziwnego, że regularnie wprowadzanych jest wiele platform i narzędzi, tworząc coraz bardziej konkurencyjne środowisko i szeroki wybór produktów. Mądry wybór zależy od głębokiego rozważenia dostępnego budżetu, możliwości programistycznych, twojej wizji aplikacji, twoich wymagań itp.

Hybrydowe tworzenie aplikacji mobilnych ułatwia życie firmom tworzącym aplikacje, ponieważ mogą one tworzyć aplikacje o wysokiej wydajności na różnych platformach (iOS, Android). W tym przypadku proces tworzenia aplikacji jest szybszy i prostszy, co pozwala zaoszczędzić pieniądze i czas, ponieważ musisz opracować jedną aplikację zamiast kilku aplikacji natywnych. Rzeczywiście, staje się dochodowym biznesem. Na przykład, jak sugerują badania rynków i rynków, popularność rynku aplikacji międzyplatformowych gwałtownie rośnie i szacuje się, że wzrośnie z 25,19 mld USD w 2015 r. Do 80,45 mld USD w 2020 r. Obecny trend sugeruje, że zmierzymy się z wojna popularności między React.Native i Ionic.

Bez wątpienia ci dwaj gracze mają świetne języki kodowania, ale zobaczmy, co jest wyjątkowego w każdej platformie i jak możemy z nich korzystać w pełnym zakresie.

Poznaj React.Native

React.Native to rozwijająca się platforma typu open source i zapewne przyszłość hybrydowych aplikacji mobilnych. Jest utrzymywany przez społeczność ekspertów React.Native programistów i wiodących korporacji, w tym Facebooka i Instagrama. Pomaga twórcom aplikacji mobilnych w ponownym wykorzystaniu kodu już istniejącego w dowolnej aplikacji na Androida lub iOS.

Lista zalet platformy jest dość długa. Skupmy się tylko na tych najbardziej znanych.

· Możliwość ponownego wykorzystania istniejących kodów jest jedną z kluczowych zalet przypisanych React.Native. W niektórych przypadkach ponowne użycie kodu może wynosić do 95%, co znacznie przyspiesza proces programowania i obniża koszty.

· Aplikacje React.Native są podobne do rodzimych pod względem zachowania i interfejsu użytkownika (UI) ze względu na użycie elementów składowych interfejsu użytkownika specyficznych dla platformy. W pewnym sensie React.Native zajmuje niszę w sektorze rozwoju aplikacji mobilnych: jest bardziej odpowiedni w tych przypadkach, gdy szybkość natywnych aplikacji jest priorytetem, a nie ich złożonością.

· Proces programowania jest łatwy i wygodny. Aby kontynuować programowanie, programista powinien mieć doświadczenie w pisaniu kodów JavaScript i znać React. W każdym razie, aby zaprezentować produkt wysokiej jakości dla systemu Android lub iOS, wymagane jest określone doświadczenie. Platformy mają wiele podobnych i specyficznych cech, które powodują stosunkowo wysokie ryzyko pomyłki podczas programowania. Innymi słowy, React.Native jest łatwy i wygodny, jeśli programista rozumie, z czym ma do czynienia i jakie wyniki są oczekiwane.

· Wydajność na wielu platformach i łatwość rozwoju skracają czas wymagany na wdrożenie projektu (w porównaniu z programowaniem natywnym). Przyczynia się do tego także wsparcie ze strony rozległej społeczności programistów React: w React.Native dostępnych jest wiele łatwo dostępnych wtyczek. Ich użycie również upraszcza wysiłki programisty.

· Dobra kompatybilność z natywnymi komponentami aplikacji pozwala z jednej strony dodawać natywne komponenty do aplikacji React.Native, jeśli potrzebujesz lepszej wydajności. Z drugiej strony można używać komponentów React.Native w natywnych aplikacjach, aby jednocześnie dodawać pewne funkcje dla obu platform (iOS i Android) (jak w przypadku Instagrama).

Zobaczmy drugą stronę medalu. Ta uznana technologia ma także wiele wad.

· Początkowo został stworzony dla iOS, a komponenty dla Androida mogą wymagać dodatkowych wysiłków z twojej strony.

· Technologia ta najlepiej nadaje się do tworzenia prostych aplikacji. Traci przewagę konkurencyjną, jeśli potrzebujesz złożonych funkcji specyficznych dla platformy, a wtyczka React.Native nie zapewnia tej funkcjonalności.

· Konieczne są natywne umiejętności programistyczne, a deweloper może potrzebować przejrzeć komponenty napisane przy użyciu ObjectiveC / Swift lub Java.

· Może być potrzebny dodatkowy czas na zapoznanie się z React, JSX (jeśli nie masz doświadczenia w pracy z ReactJS) i ogólnie innym podejściem do pisania programów.

· Wydajność aplikacji zbudowanych za pomocą React.Native wciąż przewyższa wydajność aplikacji natywnej ze względu na pomost między komponentami natywnymi a logiką biznesową.

Powitajmy ramy Ionic

Jonowy oparty jest na Angular. Ta struktura umożliwia programistom tworzenie hybrydowych aplikacji mobilnych za pomocą takich technologii internetowych, jak HTML5, CSS i Sass. Aplikacje są następnie dystrybuowane za pośrednictwem rodzimych sklepów z aplikacjami i instalowane na urządzeniach przy użyciu Cordova.

Dlaczego nie podkreślamy jego największych zalet?

· Jeśli chodzi o Ionic, nie musisz spędzać dużo czasu z językami ojczystymi lub innymi problemami związanymi z platformą. Istnieje wiele elementów interfejsu użytkownika w stylu natywnym, podobnie jak interaktywne paradygmaty, komponenty mobilne, typografia itp., Dzięki czemu cykl programowania jest krótszy.

· Wstępnie ustawione szablony i różnorodne zestawy startowe innych firm ułatwiają szybkie prototypowanie za pomocą Ionic.

· Programista frontonu zna zestaw stosowanych technologii, co znacznie skraca czas na ukończenie zadania.

· Utworzona aplikacja działa na wszystkich popularnych platformach (iOS, Android, Windows, Desktop, Web i PWA), generując funkcje międzyplatformowe z niewielkimi różnicami w kodzie.

· Aplikacja wygląda równie dobrze na różnych platformach i urządzeniach.

Co z ciemną stroną księżyca?

· Ionic demonstruje pewne problemy z wydajnością w przypadku licznych wywołań zwrotnych wysyłanych do natywnego kodu. Technologie sieciowe używane do renderowania aplikacji znacznie zmniejszają szybkość. Ponadto Ionic nie używa natywnych komponentów, ale raczej próbuje odtworzyć natywne zachowanie za pomocą technologii internetowych.

· Opracowywanie zaawansowanych przejść interaktywnych lub graficznych może okazać się trudnym zadaniem.

· Style są domyślnie zmieniane, aby były zgodne z szablonem aplikacji, zwiększając w ten sposób koszty opracowania i testowania aplikacji na różnych platformach i urządzeniach.

· Korzystanie z przeglądarki pociąga za sobą długotrwałe ładowanie aplikacji i pogorszenie reakcji na obciążenie procesora ze względu na powłokę przeglądarki używaną do naśladowania zachowania każdej platformy.

· Natywny wygląd interfejsu użytkownika zniknął, gdy używasz Ionic. Aplikacja będzie wyglądać prawie tak samo bez względu na platformę / urządzenie, na którym działa.

Face-Off

I Oscar idzie do…

Kto jest najpiękniejszy ze wszystkich na koniec dnia?

Zasadniczo nie można powiedzieć, że pewne ramy są lepsze lub gorsze. Krótko mówiąc, są one po prostu inne. Wybór zależy od twoich celów, wymagań, kosztów, czasu, wielkości zespołu i wiedzy specjalistycznej oraz platform. Większość firm szuka firmy opracowującej oprogramowanie, która dostarczałaby aplikacje tak szybko, jak to możliwe. Budżet może być czynnikiem drugorzędnym i szybkim dostarczeniem wysokiej jakości aplikacji numer jeden dla klienta.

Oczywiście najlepszym i najłatwiejszym zaleceniem byłoby przetestowanie tych dwóch opcji i sprawdzenie, która z nich jest najlepszym rozwiązaniem dla rozwoju hybrydowych aplikacji mobilnych w danym przypadku.

Ogólnie rzecz biorąc, Ionic można polecić do szybkiego opracowania prototypów aplikacji mobilnych, a React.Native bardziej nadaje się do pełnego opracowania gotowych rozwiązań. React.Native jest idealny dla aplikacji o rodzimym guście, które mogą kosztować Cię więcej niż tworzenie aplikacji hybrydowych z Ionic.

Pierwotnie opublikowany na www.qulix.com.